其實只要父母一方前往取身分證便可,不過全家出發當渡假囉。
此行有個小小願望,希望可以擠出一點時間享用酒店設施,
而酒店提供的嬰兒用品幫了大忙,節省了不少時間。
我們訂了最便宜的客房,不過Grand Hyatt出品實在無需擔心,
最便宜的客房絕對媲美其他五星酒店套房,
整間客房有52平方米,闊大床之餘亦有L型大梳化。
上星期看到一些報導,繼羅浮宮的姊妹公司新天地去年名為合併實為收檔之後,羅浮宮終於在今年11月底結業。
我只影了兩輯婚紗相,剛好正是羅浮宮和新天地的Hello Kitty婚紗系列,結果兩間雙雙前後結業。@_@
其實我非常慶幸當初有去影新天地Hello Kitty,還記得當時影完羅浮宮後,大概08年11月尾,我當時拉著的可愛老公在新天地的門口不斷徘徊猶疑要不要影,我大概轉了十個八個圈! 可愛老公終於忍不住拉我入去,結果就影了,而且新天地還幫我趕上3月結婚前收相。如果當初沒影現在一定很後悔!!! ( 舊Blog : Hello Kitty篇 http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/index?l=f&id=12 )
倒是羅浮宮沒什麼感想,自從新天地收檔,羅浮宮的結業幾乎是意料中事,它輸了給法國婚紗也是無可厚非,論化妝師和攝影師大概五五波吧,不過論景的話羅浮宮真的輸了,雖然以室內景來說還好,本身香港影室內都沒有太多選擇...但跟法國婚紗相比感覺上輸了,不過當初不揀法國婚紗純粹因為當時FB那個Sale不太老實,所以就影羅浮宮。
最近開始在考慮要不要在兩週年結婚記念影一輯婚紗相!
以下趣事是由Blog友車軚源及車仔麵提供。XD
話說Blog友6月頭去尖沙咀溫馨試婚紗紛晚裝,Blog友帶了我大婚照片一同前往。
當Blog友拿貓紙(我的照片)出來時,試衫姐姐大叫「呢個月你係第4個拎呢張相嚟話要呢件衫!!!」(咁誇? 當時6月頭而已?)
就是這件! 墨綠色萬歲!! 大家的眼光都很一致呢!
沒想到結婚都已經超過一年,舊Blog文仍然有人參考,不枉我打了這麼多字啊!
舊Blog : 有關結婚當晚的婚紗晚裝樣式 / 婚禮後記 : 溫馨 / 廣州好百年
話說同事跟我談起,笑說我結婚當日頭部非常忙碌!! 左右轉個不停,問我拍照時幹嘛頭左轉右轉…
大家去婚紗公司影婚紗相時,攝影師會教大家全身如何擺動作,但大婚當日,不會有時間每張提點,特別是合照,企定定就影!! 舉例來說,通常影師安全起見同一照片會影2-3次作為保險,但不少主角們的面向方向都沒有太大改動,往往就浪費機會,純粹2-3張幾乎一模一樣的照片。
所以如果想照片多一點選擇,請無視別人眼光,不要覺得不好意思,勇敢地把頭左轉右轉! 我以往拍照,通常99%只影右邊面,因我覺得右邊面比較好看。但我是方型面,大婚日的髮型不會再有頭髮幫忙遮擋方型面,我擔心大婚日的照片無張見得人,所以孤注一擲打破平日拍照的習慣,正面和左面通通都影。
當然也幸得Triangel Cici當日打救我的方型面。
以下是忙碌地把頭左轉右轉的例子,這畫面影了3次,由於是合照所以動作沒有太多變化,靠頭部大幅度改變,我當時根本不知道正面還是左面還是右面好看,所以3個方向都影的話應該勉強都可以挑一張吧!?!?!?!其實只要看看我兩個可愛的妹妹也可發現我所提及的一般人的習慣,我老爸更明顯,3張照片一模一樣...=_="
第二組照片。
第三組照片,當然有時也會忘記,這畫面沒有影正面!!
在舞台上照樣忙碌,經同事說起才知道原來很多人不了解頭部忙碌的原因! 那就是說很多人真的忽略了,所以不要浪費重影的機會啊!
第四組照片
大日子照片重溫請往「嫁囍 - 婚宴日精華」。
好姊妹在跑馬地馬會廂房進行Lunch Buffet的婚禮概況 : http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=2748
以下只針對跑馬地Lunch Buffet情況,我只是賓客,沒有太清楚 :
Good:
1. 低Min Charge,朋友好像說過100人已經可以包場。
2. 價錢以每位計,不是每席計,所以一席坐不足不會蝕什麼,每位約$4xx,加三文魚則$5xx。(三文魚算是當日最貴的食物)
3. 本身場地面積OK大,朋友當天大約14-15圍,座位與座位還是檯與檯之間都極鬆動(酒樓座位與座位之間通常有點迫)。
4. 馬會Service無需懷疑。
5. 所有項目明碼實價,馬會也會叮囑客人不要給任何小費。
6. 食物味道大致上OK,印象中比較好吃是羊扒,款式選擇還可以。
7. 雨天不會影響戶外證婚,因戶外露台有一片空間有瓦遮頭。
8. 無需馬會會籍也可以Book。
9. 強烈Private感覺。
Problem:
1. 沒有正式新娘房,要經電梯上一層,純粹是一個大房然後用數塊不到頂的板間出來,當天要幫手的親朋好友姊妹便要自己想辦法看管自己的財物。因為不會有任何門鎖,任何人也可以自出自入。
2. 沒有保險箱(驚),所以當天我肩起看管所有金器的重責。(噢! 好友欠我一餐飯!!!!!)
3. 場內沒有任何佈置(只有檯花),Backdrop要自行準備,如要佈置成一個婚宴感覺場地要花很多錢,因為場地本身設計並非For婚宴,只是一個普通裝修的Function Room。
4. 樓底及舞台矮,佈置不能有太大變化。
5. 要遷就賽馬日Schedule,有馬跑便不可以擺酒。但Schedule又不會很早出,所以通常都未能立即確認婚期。
後感 :
這種形式適合那些不想搞大龍鳳,但又想與一眾親朋好友輕鬆地吃個飯拍個照,不想有太多複雜程序的新人。朋友當天相當輕鬆。證婚後隨即上台說幾句感想Buffet便開始,不會開Projector特地播片,只是在四周的電視機播照片(但電視太細我的位置無法看),無需迎賓,無需遂圍敬酒,無需送客,沒有抽獎遊戲種種節目,新娘新郎各自逐圍坐下邊吃邊跟朋友閒聊,偶爾被人拉著合照,在外面露台呼吸新鮮空氣拍個照,賓客四處走。整個感覺像一個私人的Casual Party。
好姊妹笑說這種形式我一定不喜歡,說對! Lunch Buffet氣氛比較靜局,沒有擺酒那種喜慶熱鬧,情況跟平日去吃Buffet一樣,各有各食,感覺怪怪,有時候差不多整檯的人都走出去拿食物,只有自己和同檯一兩個坐著吃,感覺超怪超不自然有點坐位不安!!!!那時候真的覺得如果是碟頭東西有人分送大家坐著一起吃就好了。更奇怪是賓客吃完就走(吃了都沒1小時),沒有送客,總覺得有點怪。
也許只是自己少見多怪而已。
羅浮宮
要說的之前都說了,有關揀衫揀相Sale態度等等可看左邊的婚紗攝影,照片Post Link出來 :
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=696
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=706
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=720
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=733
這次想說「完成品」,最近拿起相簿細看發覺有問題,我揀的照片通通都不用執瘦面,有3張照片執得太求其??
先看這張,因為已壓細所以不算明顯 :
放大一點就看到了…這邊面好像有點不自然…=_=?
結果自己用Photoshop執一執 :
再看另一張,這張壓小也好像看到問題 :
放大…更明顯…還我肉來...=_=”
Photoshop後…正常多了!
這張更離譜,壓小了也明顯地有問題 :
放大後超級明顯…臉差點起角=_=!!
Photoshop後…
幸好只是3張照片有這問題呢。
另有Blog友提起Softcopy像數問題,才得知法國婚紗的手法原來非常狗! Softcopy像數只有2867 x 2048!!! 入相簿的照片更加會被裁兩次照片!!百幾元一個Softcopy像數卻連DC仔都不如?! 這就不叫原檔啦! 無可否認法國婚紗的拍出來真的很好不過卻是黑店手法。
通常婚紗公司都是用Canon 5D,我結婚當日照片像數可達5616 X 3744,於是看看羅浮宮Softcopy約4368 x 2912(不入相簿),檔案平均有6MB-8MB,雖然也是壓低了也算是有點良心(Raw檔開出來其實有十幾MB)。值得一提是入相簿的照片是會裁照片和再壓細一點(他們不一定會裁得好看),約3759 X 2506,所以我見意最喜歡那些照片反而不要入相簿,因為不入相簿那些Softcopy相對上較完整的。油畫倒是沒有問題,因為油畫的Softcopy像數最高,約6480 x 4320,達8MB。
新天地(Hello Kitty)
以下是照片Link :
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=977
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=1000
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=1033
http://hk.myblog.yahoo.com/hitomi_kong/article?mid=1067
執相方面除了調色外應該沒有搞其他東東,這樣反而更好,我揀的都是身型手臂面部無需要執的!! 這輯婚紗相亦較受朋友歡迎,可能大家通常看到都是花花草草沙灘或者是型格類等等外景和望慣望熟的室內景之類, Hello Kitty相對上很少,所以朋友都會覺得這輯比較有趣。
Softcopy方面,像數約是3072 X 2048,約3MB-4MB,我們拿去做大型簽名板就時看到這個像數都很吃驚,百幾元一張照片夠膽死給我這個像數? 不過我們把其中一張照片放大成20’X30’,視覺上倒是好像沒有問題。